Що краще, імплант чи зуб?

Від самого початку це не правильна постановка питання – звісно ж, краще зуб, йдеться про те, що імплант – це найкраща протезна конструкція, як порівняти зі знімним протезом. Попри те, що це питання звучить досить часто, на нього однозначної відповіді немає.

Зазвичай стоматолог може запропонувати встановлення імплантату в разі втрати зуба і небажання або нераціональності використання під протезування зубів, що стоять поруч. Дійсно, не завжди піднімається рука депульпувати живі здорові зуби й обробляти їх для встановлення, наприклад, мостоподібного протеза (металокераміка, безметалева кераміка…).

У разі, коли відсутні кілька зубів, що стоять поруч, а зуби, що обмежують цей дефект, або з пломбами, або депульповані раніше, коливання пацієнта в бік моста ще можна допустити. Але якщо дефект, який утворився в результаті видалення зуба, оточують здорові зуби без дефектів і пломб, то тут варто замислитися на користь встановлення імплантатів.

Що набуває і що втрачає в цьому випадку пацієнт? Пацієнт набуває нормально функціонуючі абсолютно повноцінні і в естетичному аспекті зуби, встановлені на місці відсутніх. Що втрачає пацієнт – гроші та час, але якщо розібратися, гроші можливо заробити, час також є, хоча виготовлення мостоподібного протеза потребує значно менше часу, а от нерви та судини, що проходять у каналах коренів зубів, видалені під протезування, вже не повернути ніколи. Тому, звісно, якщо є фінансова можливість, гуманніше по відношенню до свого здоров’я встановити імплантат.

Періодично можна почути фразу – «які ніякі, а свої». Маються на увазі зуби, видалення яких давно необхідне, але поки не болять, пацієнти, помиляючись, ними користуються. Це однозначно неправильно, оскільки така цінна кількість кістки, яка необхідна для подальшого протезування невблаганно зменшується, що унеможливлює або ж дорогою і складною робить процедуру імплантації. У підсумку, начитавшись вдосталь статей в інтернеті про дентальну імплантацію і зрозумівши, що це не так уже й страшно і дорого, коли не залишається іншого виходу і пацієнт «дозрів» до видалення, з’ясовується, що варіантів для відновлення дефекту, який з’явився, не так вже й багато, знімний протез не хочеться, а обробляти зуби, які стоять поруч, для постановки моста шкода.

Таким чином все-таки імплантат кращий, ніж зуб, який потребує видалення, але не видалений вчасно, оскільки поки є достатній запас кістки, потрібно видалити непридатний зуб, встановити імплантат і забути про цю проблему надовго.