Звоните нам по любым
вопросам по телефонам:
+3 8 (063) 352-64-64 +3 8 (044) 499-43-43 +3 8 (067) 446-50-46 +3 8 (066) 352-64-64

Имплантация ВишневоеИзначально это не правильная постановка вопроса - конечно же лучше зуб, речь идет о том, что имплант это лучшая протезная конструкция по сравнению со съемным протезом. Не смотря на то, что этот вопрос звучит достаточно часто, на него  однозначного ответа нет. Как правило стоматолог может предложить установку имплантата в случае потери зуба и нежелании или нерациональности использования под протезирование рядом стоящих зубов. Действительно, не всегда поднимается рука депульпировать живые здоровые зубы и обрабатывать их для постановки, например мостовидного протеза (металлокерамика, безметалловая керамика..).

В случае, когда отсутствует несколько рядом стоящих зубов, а зубы ограничивающие этот дефект либо с пломбами, либо депульпированы ранее, колебания пациента в сторону моста еще можно допустить. Но если деффет, который образовался в результате удаления зуба окружают здоровые зубы без дефектов и пломб, то тут стоит задуматься в пользу установки имплантатов.

Что приобретает и что теряет в этом случае пациент? Пациент приобретает нормально функционирующие абсолютно полноценные  и в эстетическом аспекте зубы, установленные на месте отсутствующих. Что теряет пациент – деньги и время, но если разобраться, деньги возможно заработать, время также есть, хотя изготовление мостовидного протеза требует значительно меньше времени,  а вот нервы и сосуды, которые проходят в каналах корней зубов, удаленные под протезирование уже не вернуть никогда. Поэтому конечно если есть финансовая возможность гуманнее по отношению к своему здоровью установить имплантат.

Периодически можно услышать фразу – « какие никакие, а свои». Имеются ввиду зубы, удаление которых давно необходимо, но  пока не болят пациенты, заблуждаясь ими пользуются. Это однозначно не правильно, поскольку такое ценное  количество кости, которая необходима для дальнейшего протезирования неумолимо уменьшается, что делает невозможной или дорогой и сложной процедуру имплантации. В итоге, начитавшись вдоволь статей в интернете о дентальной имплантации и поняв, что это не так уж  страшно и дорого, когда не остается другого выхода и пациент «созрел» к удалению, выясняется, что вариантов для восстановления появившегося дефекта не так уж много, съемный протез не хочется, а обрабатывать рядом стоящие зубы  для постановки моста жалко.

Таким образом все-таки имплантат лучше, чем нуждающийся в удалении зуб, но не удаленный вовремя, поскольку пока есть достаточный  запас кости нужно удалить непригодный зуб, установить имплантат и забыть об этой проблеме надолго.

Все статьи
На главную

НОВОСТИ КЛИНИКИ

Инновационное безвредное лазерное отбеливание для Вас!

ЗАПИСАТЬСЯ НА ПРИЕМ

Имя(обязательно) Телефон(обязательно) E-mail Место проживания(обязательно) Мобильный Первое обращение
СТАТЬИ

Плазмолифтинг при лечении парадонтита

Плазмолифтинг в стоматологии

Тяжелое удаление зуба

Поломался зуб, как восстановить лучше

Несколько слов о ценообразовании в частной стоматологии

Отбеливание: мифы и реальность

Имплантация: от древности до наших дней

Пластика десны

Заболевания десен: причины и варианты лечения

Альтернатива пломбам - вкладки

Язвы во рту

Лечение неправильного прикуса

Имплантация ВишневоеИзначально это не правильная постановка вопроса - конечно же лучше зуб, речь идет о том, что имплант это лучшая протезная конструкция по сравнению со съемным протезом. Не смотря на то, что этот вопрос звучит достаточно часто, на него  однозначного ответа нет. Как правило стоматолог может предложить установку имплантата в случае потери зуба и нежелании или нерациональности использования под протезирование рядом стоящих зубов. Действительно, не всегда поднимается рука депульпировать живые здоровые зубы и обрабатывать их для постановки, например мостовидного протеза (металлокерамика, безметалловая керамика..).

В случае, когда отсутствует несколько рядом стоящих зубов, а зубы ограничивающие этот дефект либо с пломбами, либо депульпированы ранее, колебания пациента в сторону моста еще можно допустить. Но если деффет, который образовался в результате удаления зуба окружают здоровые зубы без дефектов и пломб, то тут стоит задуматься в пользу установки имплантатов.

Что приобретает и что теряет в этом случае пациент? Пациент приобретает нормально функционирующие абсолютно полноценные  и в эстетическом аспекте зубы, установленные на месте отсутствующих. Что теряет пациент – деньги и время, но если разобраться, деньги возможно заработать, время также есть, хотя изготовление мостовидного протеза требует значительно меньше времени,  а вот нервы и сосуды, которые проходят в каналах корней зубов, удаленные под протезирование уже не вернуть никогда. Поэтому конечно если есть финансовая возможность гуманнее по отношению к своему здоровью установить имплантат.

Периодически можно услышать фразу – « какие никакие, а свои». Имеются ввиду зубы, удаление которых давно необходимо, но  пока не болят пациенты, заблуждаясь ими пользуются. Это однозначно не правильно, поскольку такое ценное  количество кости, которая необходима для дальнейшего протезирования неумолимо уменьшается, что делает невозможной или дорогой и сложной процедуру имплантации. В итоге, начитавшись вдоволь статей в интернете о дентальной имплантации и поняв, что это не так уж  страшно и дорого, когда не остается другого выхода и пациент «созрел» к удалению, выясняется, что вариантов для восстановления появившегося дефекта не так уж много, съемный протез не хочется, а обрабатывать рядом стоящие зубы  для постановки моста жалко.

Таким образом все-таки имплантат лучше, чем нуждающийся в удалении зуб, но не удаленный вовремя, поскольку пока есть достаточный  запас кости нужно удалить непригодный зуб, установить имплантат и забыть об этой проблеме надолго.

Все статьи
На главную